14 Julio 2022

Este miercoles durante asuntos generales de la sesión ordinaria de cabildo la alcaldesa Cynthia Ceballos solicito se le permitiera el uso de la voz a Bertha Jiménez, donde solicitaba una réplica.

Esto debido a que la síndico municipal había realizado varios señalamientos del bajo ingreso reportados de lo que la inspectora cobra a los vendedores informales, después de que esta hiciera caso omiso la sesión pasada la sindico dio a conocer que había interpuesto una denuncia en contra de Bertha Jiménez por lo antes mencionado.

Bertha a su vez menciono que pidió participar debido a que en la sesión pasada de cabildo se había señalado fuertemente.

Hablo sobre que se le están pidiendo cuentas desde de septiembre a la fecha, resalto que de septiembre a diciembre hay un faltante aproximado a 96 mil pesos dijo “y quien me solicito le entregara el dinero fue nuestra primera oficial mayor, Yo no agarre ese dinero aquí esta la firma de nuestra primera oficial mayor” continuo la inspectora de comercio entregando una serie de documentos a los regidores y alcaldesa.
Mostro que de enero del presente año a la fecha a depositado a tesorería municipal $411,867.00, mismos que se depositaron durante el pasado mes de junio resalto que el motivo por el que no se había depositado en tiempo y forma no contaba un libro de movimientos, mismo que fue sacado de tesorería con todos los bloks.

Por lo tanto, les informo al cuerpo de regidores que ella había tenido en su poder hasta que llego el libro a tesorería.

Por su parte la sindico le agradeció la información y le dijo “me hubiera gustado que esta información la presentara antes de que se presentara la denuncia en Fiscalía, estas pruebas las tiene que llevar el ministerio publico ya está elaborada la denuncia”

Le resalto que en reiteradas ocasiones se le solicito la información e hizo caso omiso a los oficios enviados a su persona.

Hizo especial énfasis que los oficios que presenta Bertha Jiménez son fechados después 1 de abril después de que hiciera el señalamiento el 23 de marzo dijo “ahora queda una pregunta aquí en el aire sino se hubiera hecho el señalamiento no se hubieran hecho los depósitos”

Le resaltaron que es preocupante que $411,867.00 del municipio hayan permanecido en su poder tanto tiempo, es grave, es dinero publico el regidor Juan Duran ¿hizo la pregunta si puede un funcionario tener en su poder dinero público?

La controversia continua por varios minutos, al final le agradecieron a Bertha Jiménez les haya mostrado la documentación sin embargo le volvieron a resaltar que es Fiscalía del Estado donde tendrá que mostrar las pruebas correspondientes.